要建立重大決策終身責任追究制度及責任倒查機制，讓權力不再隨意，才能少些“短命工程”，真正實現權為民所用

　　造價800余萬元的鄭州黃河路文化路天橋因軌道交通建設需要，僅用了5年多就開始拆除。而同樣在鄭州，剛剛鋪好的道路也被切開用于鋪設電纜。

　　“短命工程”一方面干擾群眾生活，另一方面也造成了巨額浪費。但從近年的報道來看，全國各地拆了建、建了拆的現象屢見不鮮，群眾埋怨歸埋怨，但好像也沒啥用。

　　撇開每一次大拆大建背后可能存在的貪污腐敗等問題，分析“短命工程”產生的原因，地方一般都會承認城市規劃預見性不足，部門聯動機制不暢等等。但是，即使除去這些，仍然有一些廣場、噴泉、長廊等文化娛樂設施建而不用、久而拆之，這些做法則明明白白印上了“政績工程得擺在面兒上”“政府錢花了反正不心疼”的想法。

　　說白了，領導有決策權，事情說辦就辦了，典型的有權就隨意。

　　但是，納稅人的錢能這么花嗎？肯定不能。那為什么還有這么多大拆大建？顯然，責任追究不到位，后果不嚴重，領導沒顧慮恐怕才是主因。

　　決策追責不嚴，領導就能“拍腦門”，管它靠不靠譜；執行追責不嚴，領導就能“拍胸脯”，管它有沒有風險；終身追責不嚴，領導還能“拍拍屁股走人”，爛攤子愛誰管誰管。

　　其實，在其他領域，也存在著類似的現象。比如環保，以前有的地方領導在任期間，大量“兩高一低”企業開工建設，結果就是GDP上去了，環境污染了，領導提拔走了。

　　不過現在就不行了。今年9月，國家規定，對生態環境損害負有責任的領導干部實行終身追責。出了問題，甭管提拔、退休還是調離，一律嚴肅追責。將來想晉升？先翻翻之前有沒有欠過環保債。這樣為官一方，就得掂量掂量短期GDP增長與污染風險加大之間的關系了。

　　十八屆四中全會提出，要建立重大決策終身責任追究制度及責任倒查機制。一年多以來，多地多領域都開展了各種探索，但具有操作性的成果寥寥可數。所以，要學學環保追責，控制住領導干部“拍腦門”決策，讓權力不再隨意，才能少些“短命工程”，真正實現權為民所用。