中新網7月30日電 近日，《南方周末》一篇關于農業電商的深入報道被朋友圈刷屏：據報道描述，一個85后年輕人，四年前創辦了這家國內最大農產品B2B電商平臺“一畝田”，目前員工3000人，每日幫助農民實現交易額3億元，預計全年達1000億元。文章還提到，紅杉資本為了搶簽一畝田，快速打款幾百萬美金，公司估值一月一漲，很多VC跟不上速度。

　　此文迅速在朋友圈引發瘋狂轉發。一夜之間，一畝田公司由默默無聞迅速成為知名創業代表。數以百萬的網友發現：一家商業模式和規模都無比震撼的獨角獸企業就在農業領域。

　　質疑很快也跟著浮出水面。某媒體發出一篇新聞《疑云重重的一畝田》，指出一畝田網站數據存在一些詭異的錯誤，比如某蔬菜交易量是9999.9999。這些錯誤不太像一家日交易額3億元的電商平臺。7月29日，南京一家媒體發表《一畝田萬億奇跡疑云：夸張和欺騙其實只隔一層紙》，直接指出一畝田造假，此文迅速在朋友圈熱轉。

　　85后，屌絲逆襲，紅杉瘋搶，估值暴漲，千億交易額……這個故事完美本來就讓人不敢相信，質疑的文章很快刷爆朋友。兩個騙局的出現也加重了網民對一畝田的質疑：“云視鏈”年輕CEO謊稱天使估值6億，85后推游俠電動汽車，實為是特斯拉改裝。于是，杭州一家創業媒體甚至憂心忡忡拋出結論：這三位都是無恥的創業者。

　　然而，29日當天，劇情再次逆轉。一些來自知乎、技術圈、媒體、投資圈以及BAT的大神都紛紛站出來，為一畝田鳴不平。

　　丁香園CTO馮大輝(Fenng)調侃說，那篇噴一畝田的文章明明承認一畝田是優秀項目，可能宣傳存在夸張部分。但標題為什么指責一畝田造假？

　　隨后，馮大輝發表了篇文章為一畝田辯護。他說，一畝田創始人鄧錦宏在極客公園演講時他就在現場，他的部分觀點被媒體誤解了。瘋傳的質疑文章說的假數據，更像是數據顯示的一個Bug。他還調侃質疑者說：“這家公司員工有3000多人，靠夸張和欺騙能搞到3000人嘛？300人甚至30人就夠了嘛，可以節約很多成本?！?/p>

　　產品出身的知名虎嗅作者“快刀青衣”朋友圈稱：質疑其實沒啥問題，創業需要更透明……但是這文章的論據沒有啥說服力，因為數據造假誰會選擇這種方式啊，再說投資人看財務報告也不是網站官上加數據……看起來想測試數據，我就特別喜歡用9999.9999這樣的數據。

　　阿里巴巴出身的曾東也忍不住為一畝田辯護： “阿里和一畝田交易金額是幫助別人的金額，不實公司本身的營業收入。不管爭議如何一周之內一畝田名氣大增，這就是互聯網奇跡！理解錯誤不能抹殺一畝田同仁的努力。我有兩位老同事在里面工作還是非常認真的帶領團隊去幫助農民。”

　　投資人曹毅也表態說： “親眼見證一畝田的交易額從0做起，艱難探索，幾千幾萬前行，當一天做到100萬日交易額，鄧同學激情萬丈喜極而泣，創業兩年摸爬滾打終于探索到正確路徑。在他樓下暢談到深夜，用互聯網改善農村農業農民問題的使命，他的堅定和內心的慈悲深深打動我；過去一年馬不停蹄跑了全國大大小小農業縣近百個，產地服務團隊解決無數個農產品滯銷積壓問題；這一年團隊壯大到幾千人，在農村、在城市批發市場，每天處理大量供求匹配和交付服務。鄧同學是一個很有理想的創業者，不修邊幅、租房子住，全身一股泥土氣，能參與到這樣一個有巨大社會價值的創業革命之旅，是我莫大的幸運。”

　　極客公園創始人張鵬也感慨說：“一畝田一直在做正確的事，繼續看好這家前途遠大的好公司?！?/p>