因投資“赴美產(chǎn)子”失敗，管理學(xué)碩士攜妻子搶劫奔馳車主，綁架別墅女主人，最終致被綁架者死亡。今天上午，廣東省高級人民法院對此案進(jìn)行公開宣判，裁定維持廣州市中級人民法院一審判決。祈某、謝某因犯綁架罪、搶劫罪，數(shù)罪并罰，分別被判處死刑和死緩。對祈某的死刑判決將依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

　　現(xiàn)年40歲的祈某是國內(nèi)某知名財(cái)經(jīng)大學(xué)的管理學(xué)碩士，曾任國內(nèi)多家銀行的部門主管。小他近11歲的妻子謝某，畢業(yè)于廣州某大學(xué)。二人在廣州打拼多年，購置了房產(chǎn)，有著200多萬元存款，并育有兩個(gè)孩子，過著令人羨慕的生活。

　　2011年底，祈某辭掉銀行工作，與妻子一起創(chuàng)業(yè)，投資“赴美產(chǎn)子”等業(yè)務(wù)。2013年2月，二人投資失敗，導(dǎo)致積蓄虧完不說，還透支了信用卡30余萬元，并欠下30余萬元外債。對此，謝某建議二人找份工作從頭再來。但個(gè)性強(qiáng)、好面子的祈某悲觀絕望，承受不了失敗的打擊，還時(shí)不時(shí)對妻子實(shí)施家暴。在祈某的主導(dǎo)下，夫妻二人最終決定綁架富人并勒索錢財(cái)。

　　2013年5月初，謝某多次在“58同城”網(wǎng)上雇傭開有奔馳車的司機(jī)到有別墅的住宅區(qū)看房。在看過多處別墅后，二人最終將廣州市番禺區(qū)某別墅56歲的女主人阿珍作為綁架對象。

　　當(dāng)月17日下午，謝某租乘黃某駕駛的奔馳車來到番禺區(qū)大學(xué)城某路段。黃某在喝下謝某遞來的放有安眠藥的飲料后，昏倒于附近草坪。

　　同日17時(shí)許，謝某駕駛劫得的小汽車來到阿珍的住處，以繼續(xù)洽談購房的名義，將阿珍騙到外面餐館就餐。餐后，謝某讓阿珍喝下放有安眠藥的礦泉水，致阿珍昏迷在車上。隨后，謝某與丈夫一起將阿珍運(yùn)至廣州市白云區(qū)一出租屋關(guān)押。

　　18日上午，為安全起見，祈某夫婦駕車啟程將阿珍運(yùn)往謝某的家鄉(xiāng)江西。途中，為防阿珍醒來，謝某不時(shí)給她喂食含有安眠藥的飲料。

　　19日下午，祈某夫婦在路上發(fā)現(xiàn)阿珍已死亡，遂就近將阿珍的尸體挖坑掩埋。

　　雖然二人精心策劃，但法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。5月27日，在案發(fā)后僅10天，警方即在廣州將二人抓獲，現(xiàn)場繳獲假發(fā)2套、手機(jī)7部。

　　今年6月24日，廣州中院經(jīng)公開開庭審理，認(rèn)定二人犯綁架罪、搶劫罪。根據(jù)刑法規(guī)定，綁架致被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。據(jù)此，廣州中院最終數(shù)罪并罰，判處祈某死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處謝某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　宣判后，二人提起上訴。

　　經(jīng)二審審理，廣東高院最終駁回上訴，維持原判。

　　(馬遠(yuǎn)斌 于 飛)