中新社北京1月28日電 (記者 丁棟)中國研究機構28日在北京發(fā)布報告稱，2015年國際城市2.0升級能力排名中，西方城市仍在整體占據(jù)優(yōu)勢，文化升級能力成為亞洲城市主要短板。

　　上海社會科學院發(fā)布的《國際城市藍皮書：國際城市發(fā)展報告(2015)》中，提出了2015年國際城市2.0指標，該指標包括反映城市整體升級能力的城市綜合排名以及六項次級排名，分別考察經濟、社會、文化、生態(tài)、治理、空間等方面的升級能力，并按排名的差距劃分了第一至第五層級。

　　藍皮書指出，在考察的40個國際城市中，西方城市在綜合升級能力方面整體占據(jù)優(yōu)勢，第一、第二層級中除東京和新加坡外，基本上都是美歐城市。亞洲城市多數(shù)集中在第三、第四層級。金磚國家城市在轉型升級方面出現(xiàn)顯著分流，上海、北京進入第三集團，圣保羅、莫斯科、孟買、約翰內斯堡都處于最后的第五層級。

　　在經濟升級能力方面，藍皮書指出，絕大多數(shù)城市的經濟升級能力都不容樂觀，經濟升級能力得分在60分以下的城市占所有觀察城市總數(shù)的80%。紐約、倫敦和東京仍是40個城市中三個經濟升級能力最強大的城市，也是傳統(tǒng)意義上的全球三大城市。東亞城市排名顯著提升，中國上海、北京的經濟升級能力排名較高，但得分仍然不高。

　　在社會升級能力方面，藍皮書顯示，亞洲城市、歐洲城市占據(jù)排名前列。北美城市問題加大，最高排名僅為第27位(華盛頓)。其他金磚國家城市排名靠后。

　　藍皮書指出，在文化升級能力方面，亞洲城市情況尷尬，僅東京進入第三集團、新加坡進入第四集團，其他全部處于最低的第五集團。文化升級方面也是傳統(tǒng)全球城市地位最為穩(wěn)固的領域，只有倫敦、巴黎、紐約三個城市處于第一集團，且得分遙遙領先。

　　藍皮書關于文化升級能力的指標包括創(chuàng)作環(huán)境，美術館、博物館和旅游目的地，其中香港的短板為創(chuàng)作環(huán)境和美術館、博物館得分較低，上海是旅游目的地指標得分較低，北京、臺北三個指標的得分都相對較低。(完)