福建福州市中級法院17日中午發布消息稱：2月15日，該院依法對賠償請求人念斌二審宣告無罪賠償案作出國家賠償決定，決定先支付賠償請求人念斌人身自由損害賠償金58.9萬元；支付賠償請求人念斌精神損害撫慰金55萬元；在侵權行為影響的范圍內為賠償請求人念斌消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。

　　2006年7月27日晚，平潭縣澳前鎮澳前村澳前17號居民家發生中毒事件。公安機關經偵查認為，念斌有重大作案嫌疑。案件經檢察機關提起公訴，福州中院曾分別于2008年、2009年、2011年三次一審以投放危險物質罪判處念斌死刑，剝奪政治權利終身，并賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失。2014年8月22日，福建省高級人民法院依法作出終審判決，認為福州中院對念斌作出的刑事附帶民事一審判決認定的事實不清、證據不足，依法宣告念斌無罪。

　　福州市中級法院相關負責人介紹說，2014年12月25日，無罪釋放的念斌向福州中院提出國家賠償申請，要求該院在媒體公開向請求人賠禮道歉、消除影響；并賠償侵犯人身自由賠償金、醫療費、后續治療費、傷殘賠償金、被扶養人生活費、精神損害撫慰金、八年申冤的費用等共計1500余萬元。念斌向福州中院提出國家賠償申請。福州中院于2014年12月29日立案，并于2015年1月25日，聽取了念斌委托代理人及其姐姐念建蘭的意見，并于2月15日依法作出國家賠償決定。

　　據福州中院有關負責人介紹，福州中院依照國家賠償法的規定，經審查，依法作出前述賠償決定，支持了念斌要求賠償侵犯人身自由賠償金、精神損害撫慰金、賠禮道歉等部分請求。由于2014年度侵犯公民人身自由權每日賠償金標準尚未公布，福州中院在賠償決定書中特別注明，待最高人民法院公布2014年度侵犯公民人身自由權每日賠償金標準后十五日內，再決定支付賠償請求人念斌人身自由損害賠償金的差額部分，金額為每日賠償金的差額乘以2936天。

　　該負責人說，由于念斌本人及其委托代理人16日未按福州中院通知要求領取國家賠償決定書，福州中院采取郵寄方式送達國家賠償決定書。

　　>>法院解讀

　　念斌投毒案為何賠償113萬余元

　　福州中院相關負責人回答記者關于“法院決定的賠償金額與念斌的索賠金額存在較大差距”問題時說，念斌申請國家賠償系二審改判無罪而引發的國家賠償，根據《國家賠償法》第17條的規定，對于此類案件的法定賠償項目包括兩個部分：支付限制人身自由賠償金和相應的精神損害撫慰金。

　　關于人身自由被侵

　　該負責人說，根據《國家賠償法》相關規定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。”目前，國家統計局尚未發布2014年度全國城鎮非私營單位在崗職工日平均工資標準，為了讓念斌盡快拿到賠償金，福州中院先按照最高人民法院《關于2014年作出的國家賠償決定涉及侵犯人身自由權賠償金計算標準的通知》確定的每日200.69元為依據，決定先支付限制人身自由賠償金58.9萬元，待最高人民法院《關于2015年作出的國家賠償決定涉及侵犯人身自由權賠償金計算標準的通知》公布后15日內再作出決定，補足差額。該負責人說，基于念斌被錯誤定罪、長期羈押以及工作、生活和家庭關系等受到影響的具體情況，福州中院決定支付精神損害撫慰金55萬元。

　　關于健康財產受損

　　關于念斌提出健康權受到侵害，要求支付醫療費、誤工費等賠償請求，福州中院認為，根據《國家賠償法》確立的“誰侵權、誰賠償”原則，該院在審理刑事案件期間，并未實施侵犯其健康權的行為，對該項賠償請求依法不予支持。

　　關于念斌提出財產權受到侵害的賠償請求，福州中院認為，根據《國家賠償法》第十八條的規定，只有國家機關及其工作人員在行使職權時，實施侵犯公民財產權的行為并造成損害的，才由國家承擔賠償責任。

　　關于姐姐誤工費用

　　關于念斌提出八年申冤期間支付的交通費、住宿費、律師費、材料費以及自家房屋損毀等賠償請求，福州中院指出，依法不屬于國家賠償范圍，對該項賠償請求依法不予支持。

　　關于念斌提出關于其姐姐誤工費、其兒子心理治療費的賠償請求，福州中院提出，根據《國家賠償法》規定，其姐及其兒子并非本案原錯誤刑事審判行為的受害人，對該項賠償請求依法不予支持。

　　關于念斌提出了傷殘賠償金、被扶養人生活費問題，該負責人說，根據《國家賠償法》相關規定，侵犯公民健康權，造成身體傷害、部分或者全部喪失勞動能力或者死亡的，才產生支付殘疾賠償金、被扶養人生活費等問題，福州中院未侵犯念斌的健康權，因此，念斌的此項賠償請求于法無據、不予支持。

　　據新華社電