全世界聚焦布拉特普拉蒂尼禁足令

　　普拉蒂尼不滿禁足處罰，表示要上訴抗爭，并要求獲得賠償

　　布拉特在喊冤的同時強調(diào)道德委員會沒有權(quán)力禁足主席8年……

　　國際足聯(lián)道德委員會一紙8年的禁令，將布拉特和普拉蒂尼這兩位過去10年呼風喚雨的大佬徹底掃出了國際足壇。歐足聯(lián)主席普拉蒂尼也和布拉特一樣表示了對禁足處罰的不滿，稱要“抗爭到底”，普拉蒂尼在發(fā)給法新社的聲明中表示：國際足聯(lián)出臺的這一處罰是一種“偽裝”，目的是為了“抹黑”其名聲。在接受采訪時，普拉蒂尼說道，“我對此并不意外，4個月前，我就知道了判決書的結(jié)果。”普拉蒂尼也確定將上訴，“我除了會上訴，還會向民事法庭提出訴訟，要求獲得賠償，因為我長期遭受不公正的偏見。”而布拉特在大聲喊冤的同時還稱道德委員會并沒有權(quán)力禁足主席8年。

　　那么，道德委員會究竟是否有權(quán)力禁足布拉特二人？這次的審判是否意味著兩人在國際足聯(lián)是否再也沒有任何權(quán)力呢？針對這些全世界關(guān)注的焦點問題，成都商報記者昨晚火速獨家連線在德國慕尼黑的國際足聯(lián)道德委員會發(fā)言人馬克·滕布肯給出了最權(quán)威的解答。滕布肯向成都商報記者強調(diào)，“道德委員會是國際足聯(lián)惟一有審判權(quán)利的機構(gòu)，我們有權(quán)禁足任何人，即便他是國際足聯(lián)主席！”

　　布拉特聲稱的兩人間口頭協(xié)議不足以讓人信服

　　成都商報：為什么布拉特和普拉蒂尼會被禁足8年之久？

　　國際足聯(lián)道德委員會：我們調(diào)查的焦點在于2011年布拉特作為國際足聯(lián)主席向普拉蒂尼支付的200萬瑞士法郎酬金。布拉特無論在書面聲明還是個人聽證會中均不能提供這筆款項的合法基礎(chǔ)，而他聲稱的兩人間口頭協(xié)議不足以讓人信服。現(xiàn)有證據(jù)不足以證實布拉特涉嫌違反國際足聯(lián)道德準則中“賄賂和腐敗”條款，但布拉特向普拉蒂尼發(fā)放未有法律依據(jù)的酬金違反“提供與接受禮物和其他利益”條款。此外，身處“利益沖突”中的布拉特未能將國際足聯(lián)利益置于首位，并且對可能危害國際足聯(lián)利益的行為未采取行動制止，違反了“忠誠”條款。布拉特的行為也未顯示對職業(yè)態(tài)度的尊重，未能在國際足聯(lián)主席這一職務(wù)上遵守管理框架及濫用職權(quán)，違反“基本行為原則”條款。而普拉蒂尼先生沒能做到完全的誠信和正直，沒有意識到他的職責的重要性以及義務(wù)和責任。他的做法沒有展現(xiàn)良好的道德態(tài)度，不尊重相關(guān)的法律規(guī)定和FIFA的制度，濫用了作為FIFA副主席和執(zhí)委的職權(quán)。

　　成都商報：為什么這個判決來得這么晚，這筆支付是兩人在2011年就完成了的？

　　國際足聯(lián)道德委員會：我們的調(diào)查是基于美國聯(lián)邦調(diào)查局和瑞士司法部對于布拉特和普拉蒂尼的質(zhì)詢展開的，質(zhì)詢開始于2015年。

　　成都商報：禁足8年的判罰是否是最終判決？

　　國際足聯(lián)道德委員會：是的，在我們的層面上這是最終判決，他們的禁足期也不會再被延長！然而他們有權(quán)向國際足聯(lián)上訴委員會和國際足聯(lián)仲裁法庭進行上訴。

　　道德委員會是獨立于國際足聯(lián)之外的檢察機構(gòu)

　　成都商報：在你們做出判決后，布拉特立即說國際足聯(lián)道德委員會并沒有權(quán)力禁足主席8年，惟一有權(quán)力解除主席職務(wù)的是國際足聯(lián)大會。你們認同這個說法嗎？

　　國際足聯(lián)道德委員會：國際足聯(lián)道德委員會是獨立于國際足聯(lián)之外的檢察機構(gòu)。委員會下轄兩個部門，一個負責調(diào)查，一個負責審判。調(diào)查部總部位于瑞士蘇黎世，審查部總部位于德國慕尼黑。這次針對布拉特、普拉蒂尼等人的調(diào)查就是調(diào)查部先向瑞士司法部等機構(gòu)搜集證據(jù)，然后啟動國際足聯(lián)內(nèi)部調(diào)查程序。我想說的是，根據(jù)國際足聯(lián)道德條例，國際足聯(lián)道德委員有權(quán)力對為任何國際足聯(lián)工作的人員進行道德調(diào)查，并依據(jù)調(diào)查結(jié)果進行處罰。國際足聯(lián)道德委員會擁有著不聽辯駁而直接彈劾和處罰國際足聯(lián)任何工作人員的權(quán)力，其中也包括國際足聯(lián)主席。道德委員會是國際足聯(lián)惟一有審判權(quán)的機構(gòu)，我們有權(quán)禁足任何人，即便他是國際足聯(lián)主席！這次也是道德委員會自設(shè)立以來第一次對國際足聯(lián)主席進行公開處罰。

　　成都商報：這個禁令是否意味著布拉特和普拉蒂尼在國際足聯(lián)再也沒有任何權(quán)力了呢？

　　國際足聯(lián)道德委員會：在8年的禁足期內(nèi)，他們兩人在全球范圍內(nèi)都不能再從事與足球相關(guān)的任何活動。成都商報記者 胡敏娟

　　布拉特創(chuàng)立的 獨立檢察機構(gòu)終結(jié)了他自己

　　2006年6月8日，在德國慕尼黑召開的代表大會上，時任國際足聯(lián)主席布拉特倡議，國際足聯(lián)通過了成立一個由18名成員組成的道德委員會的決定，目的是監(jiān)督和處理這個世界足球管理中樞可能發(fā)生的腐敗行為。這個委員會有專門的道德章程，主席由一名律師擔任，國際足聯(lián)規(guī)定委員中不能有任何國際足聯(lián)官員。

　　2006年9月15日，道德委員會在國際足聯(lián)的蘇黎世總部宣布成立，布拉特任命英國田徑傳奇人物塞巴斯蒂安·科為該委員會首任主席。道德委員會成立后，處理的第一個腐敗大案是前亞足聯(lián)主席哈曼賄選，哈曼在2011年被道德委員會處以終身禁足處罰。道德委員會被賦予可不經(jīng)國際足聯(lián)最高層同意直接調(diào)查和處置任何國際足聯(lián)官員的權(quán)力，讓布拉特做夢都沒想到的是，他自己9年前一手創(chuàng)立的機構(gòu)最終終結(jié)了他自己的職業(yè)生涯。