懸了14個月的高通反壟斷罰單終于落地，高通認罰60.88億元。將配合發(fā)改委進行相關整改，其以整機計算專利收費費率的模式將發(fā)生改變。對此，國內(nèi)手機廠商華為、中興等回應稱，“歡迎”發(fā)改委這一決定。小米方面則表示，對此“不予置評”。
“短期對手機廠商影響不大”
昨日，華為公司發(fā)表官方回應稱，已經(jīng)注意到發(fā)改委對高通公司濫用市場支配地位實施排除、限制競爭的壟斷行為責令整改并給予罰款的處罰決定。“華為公司歡迎這項決定，相信國內(nèi)從事通信產(chǎn)品生產(chǎn)銷售的企業(yè)和廣大消費者將因此受益。同時發(fā)改委的此次決定還有助于通信行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的改善，營造公平競爭的創(chuàng)新環(huán)境，大大促進國內(nèi)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的積極性。”
中興通訊也發(fā)表聲明稱“歡迎”。中興稱，歡迎發(fā)改委對高通做出的決定。此次決定將會對全球通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響，并會對中國市場知識產(chǎn)權(quán)的良性發(fā)展、構(gòu)建公平競爭的創(chuàng)新環(huán)境產(chǎn)生積極作用。中興通訊每年堅持將銷售收入的10%以上投入研發(fā)，高度重視對創(chuàng)新技術的專利保護。
不過，記者就此事聯(lián)系了小米公司，小米方面稱，對此事“不予置評”。記者還聯(lián)系了聯(lián)想公司，至截稿，聯(lián)想未對此事作出回復。
中國手機產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長王艷輝對記者表示，短期看對手機廠商無大影響，但未來手機專利糾紛將會顯著增加。
小米被指受沖擊最大
王艷輝稱，這一整改措施將給中國手機產(chǎn)業(yè)帶來深遠影響。因為中國各家手機廠商的專利擁有數(shù)量不同，甚至差距巨大，高通“不捆綁、不強制交叉授權(quán)”措施將改變中國手機產(chǎn)業(yè)的競爭格局。
比如根據(jù)“授權(quán)協(xié)議”，在以往只要使用高通芯片的手機公司，必須將所持專利授權(quán)給高通，并且不得以此專利向高通的任何客戶征收專利費。即使一些手機廠商使用了別家廠商的專利，只要采購了高通公司的芯片，就不用擔心其他廠商的專利授權(quán)和收費問題。這等于給一些缺少專利的手機廠商一頂“保護傘”，這些手機廠商在產(chǎn)品的研發(fā)過程中，不用在專利問題上作出相應的規(guī)避。
高通反壟斷案尚未裁決前，就曾有媒體披露，中興向小米發(fā)放專利訴訟律師函。王艷輝表示，未來中國手機廠商之間的專利訴訟會明顯增加。“之前中興、華為每年在海外都要面對很多專利訴訟，兩家公司已經(jīng)建立完善知識產(chǎn)權(quán)制度，從去年開始，專利已經(jīng)成為華為的創(chuàng)收點。從去年開始，中興、華為就對專利訴訟做了很多準備工作，不排除未來對中國手機企業(yè)也展開專利訴訟。”
數(shù)據(jù)顯示，截至2014年11月，華為獲得的專利授權(quán)量近3萬件。截至2013年底，中興通訊在全球?qū)＠麚碛辛砍^5.2萬件，累計專利授權(quán)量已超過1.6萬件。在這個數(shù)字上，小米發(fā)明授權(quán)僅有10項，OPPO有103項。
因此，有手機行業(yè)人士表示，無論小米簽不簽高通的“授權(quán)協(xié)議”，小米都要比華為、中興多支出專利費。差別只不過是專利費是交給高通，還是交給其他手機廠商。“未來中興、華為、聯(lián)想都有可能起訴小米，但戰(zhàn)場不一定在國內(nèi)，而是像愛立信那樣選擇在國外。因為國內(nèi)訴訟成本太高。”
■分析
高通商業(yè)模式未變？