風暴會從哪里開始？
因此在筆者看來，基于上述邏輯，在大環境的變遷之下，以盛融在線、里外貸為代表的一批投資收益率偏高、單筆借款額偏大、業務增長過猛的P2P平臺抗壓能力最弱，必然會最早出現問題。
先來看一看這兩家平臺的基本數據：從收益來看，根據網貸天眼的統計，里外貸平臺發布的借款標名義年利率長期處于20%左右。當綜合考量平臺每筆借款標的借款獎勵的時候，該平臺的平均綜合年利率為39.76%，峰值高達65%。
而盛融在線平臺發布的借款標綜合年利率波動極大，從2.5%～56%不等。但值得注意的是，表面來看，盛融在線的平均綜合年利率為14.85%，但仔細比較可以發現，平臺上年利率低于7%的借款標借款金額不足平臺總額5%，而這部分借款標的數量卻占到了47%以上，因而拉低了總體借款利率。
與此同時，翻看這兩家平臺或者同類型平臺的數據可以發現，它們所吸引的投資人逐利性較強，平均投資額度也較高，盛融在線成立至今的筆均成交額超過56.32萬元，而里外貸成立至1月22日的筆均成交額約為17.57萬元。
由于從去年末開始，隨著牛市的到來，不少互聯網理財資金被分流進了股市。從收益和風險的偏好來看，最容易將資金轉入股市的也是那些鎖定15%、18%甚至更高收益的人群。而這部分正好是盛融在線、里外貸等平臺覆蓋的市場。
所以，筆者認為，如果今年行情持續向好，部分投資人轉投股市，那些鎖定高收益、高風險的P2P借貸平臺將會比同行承受更大的流動性壓力，也最容易出現資金鏈斷裂的問題。
另外，網貸天眼的數據顯示，里外貸運營時間近兩年，至今借款人僅42人，每位借款人筆均借款額31.89萬元，借款人中筆均借款額最高可達200萬元，前20名借款人借款總額占比高達99.66%。
而盛融在線運營4年多，至今約有借款人1971名，人均借款額超過641萬元，借款總額超過1億元的借款人有56名人數占比不足3%，借款額卻占到平臺借款總額的50.71%。
通常而言，如此大額、高息的借款都有自融的嫌疑，而事后也證明了這個判斷的準確性。以盛融在線為例，其負責人劉志軍就通過tonyliu一個賬號，在自家平臺上借了1.89億。
盛融在線、里外貸的事件不是終點。P2P行業發展環境的變遷、行業格局的重塑正在進行，而這場風暴才剛剛開始。