北京時間3月25日凌晨消息，華爾街日報周二文章稱，在反對中國所倡導成立的亞洲基礎設施投資銀行的攻勢中，美國不僅僅冒著和親密的西方盟國產生外交關系裂痕的風險，而且對美國在越南這樣的發展中國家的良好形象也造成了打擊。
新興市場經濟體迫切地需要基礎設施，雖然這是中國可以充分提供的資源，但是很多國家也擔心會被太過深入地卷入中國的影響力圈子中。不過，即使是對中國有意見的越南經濟學家黎登營（LeDangDoanh）也得出了這樣的結論，那就是中國正在盡力嘗試以這個新的投資銀行平衡各方的擔憂，而在另一方面，美國卻是陷在了舊的思維方式中。
美國國會拒絕批準對國際貨幣基金組織的額外融資法案，使得這個國際性金融機構給予中國和其他新興市場經濟體更大決策話語權的改革變得不太可能——這也是中國政府能夠在亞洲基礎設施投資銀行的設立過程中爭取到如此強支持力度的原因之一。
更廣泛地來說，美國政府的反對立場恰恰印證了中國的說法，那就是美國正嘗試在所有方面遏制中國的崛起。而在另一方面，美國又在呼吁中國承擔起更大的國際責任和負擔。奧巴馬總統一直批評中國在國際體系中“搭便車”，但是在中國想要出面組織這樣一個開發銀行的時候，想要扼殺它的恰恰又是美國政府。
所有這一切都強化了中國的看法，即美國在看待中國成長為全球大國時，采取的是一種零和思維。新華社在評論中將美國政府的這種抵制行為形容為“任性又犬儒”。
亞洲基礎設施投資銀行在治理上的細節尚待完善，但是美國政府已經開始擔心這家銀行會成為中國外交政策上的工具，而且在使用方式上更加復雜。美國還質疑這家銀行在環境以及社會標準上的承諾。
這樣的擔憂都是有理由的。東南亞國家，非洲以及拉丁美洲的很多國家都建造了大量對環境有傷害的工程項目，而支援它們的是通過當地精英輸入的數百億美元中國資金。這常常讓很多受援助國家承擔了無法持續的債務，排擠了本可以來自私營部門的更有價值的投資。
此外，中國的援助和投資通常與使用中國的建筑企業，技術，原材料以及工人相捆綁。
通過專注開發，并通過一個多邊機構來實施這樣的規劃，中國顯然是希望在經濟交往中采取更加細致的態度。
中國已經將自己的國際聲譽押注在亞洲基礎設施投資銀行上。如果這家機構真的是中國擴張影響力，或者是傾銷國內工業過剩產能的另一個工具，那么將要付出的代價會是沉重的。但是到目前為止，中國所釋放的所有信號都是正確的。對黎登營這樣的人來說，一個越來越明顯的判斷是，美國可能是在打一場錯誤的仗。