中新社上海4月5日電 (記者 姜煜)知名國際在線外匯經(jīng)紀商富拓外匯(FXTM)5日發(fā)布報告稱，人民幣2016年不會出現(xiàn)單邊下跌行情，但隨著人民幣國際化進程的推進，人民幣兌世界其他貨幣更頻繁雙向波動的時代將會來臨。

　　交大上海高級金融學院執(zhí)行院長、金融學教授張春，以及瑞穗證劵首席經(jīng)濟學家沈建光均認為，人民幣一次性大幅度貶值會對中國經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響。

　　富拓外匯(FXTM)的報告說，過去兩年，歐元、英鎊和澳元這些主流國家的貨幣波動幅度其實比人民幣大得多。而美元兌日元雖然過去兩年波幅較小，但是考慮到2012年至2013年底日元貶值60%，就知道人民幣的波幅其實在主流國家貨幣中是最低的。由此可以看出，人民幣的波動是在合理范圍內(nèi)的溫和波動。

　　“中國現(xiàn)階段的外匯儲備還是非常充沛的，而且現(xiàn)在中國經(jīng)濟與歐元區(qū)、日本、澳大利亞和英國等大經(jīng)濟體對比，還仍然維持很強的增長勢頭。所以從這個趨勢上看，人民幣大幅貶值的意義并不大”，報告稱：“但隨著人民幣國際化進程的推進，人民幣兌世界其他貨幣更加頻繁雙向波動的時代將會來臨，市場要為此做好準備。”

　　據(jù)張春分析，中國不宜采用一次性大幅度貶值的方法來達到“均衡匯率”，在民間境外資產(chǎn)配置達到一定規(guī)模前大幅度的貶值容易引發(fā)恐慌性購匯。按照購買力平價中國已經(jīng)是全球最大的經(jīng)濟體，中國還是對全球經(jīng)濟增長總量貢獻最大的經(jīng)濟體，人民幣大幅度的貶值會對全球金融市場和大宗商品市場產(chǎn)生強烈的沖擊，而這種沖擊又會反過來負面地影響中國經(jīng)濟。

　　沈建光則以亞洲金融危機中泰國與馬來西亞的表現(xiàn)舉例，指出貨幣一次性貶值過于理想化，往往是危機的開端。他說，當前中國高端市場價格過貴，低端商品與服務仍然便宜，人民幣匯率并未有很大的高估成分。

　　“讓匯率更加接近均衡匯率，可以通過改革緩解結構性扭曲，而未必通過名義貶值達到目的。且當前中國居民財富仍然單一，對單一貨幣貶值的風險抵御能力較低，放任人民幣大幅貶值的風險難以承受”，沈建光說。(完)